ИСТОРИЯ СИБИРИ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ
Татьяна Кривенко
В 70-е годы прошлого века в Сибирском отделении Академии наук СССР большой популярностью пользовались региональные молодежные научные конференции, на которых были представлены доклады как аспирантов, так и соискателей докторской степени. Со временем по многим причинам такие конференции стали проходить все реже. Но сегодня можно говорить о возрождении этой традиции. Хорошим примером этому, стала региональная молодежная научная конференция «История Сибири: 1583-2006. Проблемы и перспективы», прошедшая 25-26 сентября в Институте истории СО РАН.
Даже по названию видно, что тематика конференции очень широка. По словам организаторов, это было сделано с целью привлечь как можно больше молодых исследователей со всей Сибири. В конференции приняли участие молодые ученые из 13 городов от Челябинска до Иркутска.
На конференциях историков всегда существует дилемма, какой принцип деления на секции избрать: хронологический или проблемный. На этот раз был выбран первый. Таким образом, работа конференции проходила в двух секциях: «История Сибири досоветского периода» и «История Сибири советского и постсоветского периодов».
О давних традициях проведения подобных конференций нам рассказал участник молодежных конференций 1973-1975 годов, доктор исторических наук, профессор Сергей КРАСИЛЬНИКОВ:
В 70-е годы такие конференции устраивались при содействии советов молодых ученых. Они, как и сейчас, носили не узко институтский характер. Поэтому, когда Сибирское отделение объявило о существовании своей молодежной политики, оно совершенно справедливо использовало опыт конца 60-х первой половины 70-х годов, чтобы его повторить в новых условиях, и это подействовало. В нашем институте была очень длительная пауза лет 10 или 15 такие конференции не проводились. Теперь, я надеюсь, они приобретут более устойчивый характер. Мне как участнику институтских конференций 1973-1975 годов, приятно, что эта система снова появилась и дает свои положительные результаты.
В чем же «плюсы» нынешних конференций?
Плюсов много. Один из них это оперативность подготовки. Оперативно проводится организационная часть, быстро осуществляется информационное сопровождение и очень быстро публикуются материалы конференции. Раньше на их издание уходил примерно год тогда была очень низкая научно-информационная составляющая. Сейчас это делается более рационально и успешно.
Сергей Александрович, что вы можете сказать о составе участников конференции?
Сегодня спектр участников по сравнению с прошлым сильно расширился. Раньше мы такие конференции называли аспирантско-«мэнээсовскими». Сейчас на них можно увидеть как студентов старших курсов, так и докторантов, без пяти минут докторов наук. Это очень большой плюс.
Какие еще черты появились в современных молодежных конференциях?
В программах нынешних конференций все больше появляется тем, связанных с другими общественными науками. Сегодня в гораздо большей степени присутствует междисциплинарность исследований. В современных исследованиях недостаточно владеть только информационными технологиями нужно еще и понимать язык тех наук, которые соприкасаются с историей: политологии, социологии, философии, демографии и других.
Нужно ли конференции для молодежи выделять из общего числа научных конференций?
Конечно, сейчас не так много конференций для молодых исследователей. Кроме того, мы сталкиваемся с «секторным» характером развития науки, с ее делением на вузовскую, академическую, отраслевую. Обычные конференции, как правило, очень узко профилируются. Для молодежи участие в таких конференциях, с одной стороны, плюс, а с другой стороны огромная психологическая нагрузка. Представим себе конференцию, на которой выступает молодой исследователь, а следом (или перед ним) доктор наук и профессор. Психологическая блокировка может не позволить реализовать себя. А молодежная среда более однородна, здесь больше свободы для выражения собственных мыслей. Если гуманитарные институты Сибири будут хотя бы раз в два года устраивать научные конференции с участием молодежи, это придаст динамики и поднимет квалификационный уровень институтов. В рамках таких конференций всегда есть возможность встретиться с ведущими учеными в той или иной области. Я за то, чтобы такие конференции проводились хотя бы раз в два года на базе академических институтов.
Уместно ли на подобной конференции большое внимание уделять современным информационным технологиям?
Проблема внедрения новых информационных технологий действительно весьма актуальна в современных гуманитарных науках. Владея ими, можно очень быстро профессионально ориентироваться. Если же ты их не осваиваешь, в этом случае отстанешь как профессионал и не сумеешь добиться того уровня, на который хотел бы рассчитывать.
Любопытный доклад на эту тему прозвучал на пленарном заседании конференции, его тема «Исторические краеведческие интернет-ресурсы как инструмент формирования профессионального исторического сообщества и исторического сознания». Подробнее о докладе нам рассказал его автор, кандидат исторических наук, доцент кафедры культурологи и социологии Томского университета систем управления и радиоэлектроники Константин ШИРКО:
Какую роль могут играть интернет-ресурсы в деле налаживания коммуникаций среди историков? Ни для кого не секрет, что сейчас разрушаются горизонтальные связи часто мы не знаем, кто какой проблематикой занимается. С другой стороны, сегодня все чаще спрашивают, зачем вообще необходима история, зачем мы ее изучаем, вкладываем средства. Электронные и, в частности, интернет-ресурсы могут стать одним из инструментов решения этих проблем. С одной стороны, это позволит специалистам друг с другом познакомиться, а с другой стороны донесет результаты работы до пользователей.
Последний наш проект «Томичи в условиях российского парламентаризма» хороший пример социального заказа, когда удается выстроить диалог между наукой и властью. Из томского регионального парламента к нам обратились с вопросом: как можно красиво и нетрадиционно, с перспективой на будущее, отметить столетие российского парламентаризма? С учетом тех проектов, которые у нас уже были реализованы, мы им предложили такой вариант. По ходу его реализации мы подключили большое количество профессиональных ученых из нескольких городов Сибири.
Поддерживает ли кто-то вашу инициативу по внедрению интернета в научную деятельность?
Это пока еще не очень широко распространено по целому ряду причин. Одна из них возраст. Старшее поколение ученых, как правило, меньше знакомо и с компьютером, и с интернет-технологиями. Во-вторых, это продиктовано ориентацией на печатный текст. В-третьих, иногда складывается впечатление, что ученые не хотят, чтобы их произведения были востребованы. Многие исследователи, в отличие от художников и писателей, удовлетворяются признанием узкого круга специалистов.
Не является ли ваш проект аналогом знаменитой Википедии?
Нет. Википедия, конечно, очень популярный проект, но у него есть большой минус это анонимная энциклопедия, в которую любой желающий может что-то написать. Поэтому нельзя определить, насколько адекватен существующий текст, и, вообще, можно ли этой информации доверять. А мы пытаемся популяризировать знания конкретных ученых-историков.
Какие гарантии вы можете предложить авторам при публикации их материалов в интернете?
Мы можем пообещать только две вещи: что материалы не будут использованы в коммерческих целях, и мы обязательно укажем, кем, когда и при каких обстоятельствах они были представлены. Поэтому мы заинтересованы только в опубликованных работах. Мы не можем защитить авторские права, сделав ограничение на копирование и тиражирование этой информации.
Проведение этой молодежной конференции во многом заслуга председателя оргкомитета председателя совета научной молодежи Института истории СО РАН Алексея Кириллова. Именно по его инициативе было решено вывести конференцию на региональный уровень (новосибирцы составили лишь 9 из 46 выступавших). Притом в противовес сложившейся практике «заочных конференций», организаторы смогли добиться действительного присутствия почти всех заявленных докладчиков. Чтобы не было соблазна получить публикацию, не представив свой доклад в устной форме, было решено публиковать статьи только приехавших на конференцию докладчиков.
Именно «живое» общение с коллегами из других городов явилось главной и достигнутой задачей конференции. Молодые ученые-историки рассчитывают, что подобные конференции станут регулярными. В надежде на это в одном из секторов после заключительного доклада даже было решено поставить не точку, а многоточие
стр. 7
|