«Наука в Сибири»
№ 9 (2644)
28 февраля 2008 г.

СОБОЛЕВ И БОМБА

Homo sapiens проявляет себя как человек творящий. Сила человека в способности создавать и передавать идеальные неосязаемые ценности. Математика хранит древнейшие технологии интеллектуальных приемов, освобождающих человека от ошибочных суждений. Безошибочность мышления — необходимое условие свободы человека. Яркой иллюстрацией тому стало участие Сергей Львовича Соболева (1908-1989) в создании атомного оружия.

С.С. Кутателадзе, профессор

Иллюстрация

В двадцатом веке человечество подошло к краю безопасных границ своего существования, проявив неспособность остановить поджигателей Первой и Второй мировых войн. Гарантом свободы стало оружие сдерживания. Создание атомной бомбы в США и России — демонстрация удивительной силы науки, последнего резерва выживания человечества. Математики могут гордиться участием своих коллег в этом процессе. В Манхеттенском проекте ключевые роли играли Джон фон Нейман и Станислав Улам. В осуществлении отечественного проекта, который в оперативной переписке советской разведки имел кодовое название «Энормоз», участвовали С. Л. Соболев, Л. В. Канторович и многие другие ученые старшего поколения.

Начало работ по атомному проекту в нашей стране принято связывать с распоряжением Государственного комитета обороны «Об организации работ по урану» от 28.09.1942. Спустя несколько месяцев ГКО принимает решение об организации Лаборатории № 2 АН СССР для изучения атомной энергии. Руководство лабораторией и всеми работами по атомной проблеме было поручено И. В. Курчатову. Вскоре Соболев был назначен одним из заместителей Курчатова и вошел в группу И. К. Кикоина, где занимались проблемой обогащения урана с помощью каскадов диффузионных машин для разделения изотопов.

Уже в 1946 году были построены первые газовые компрессоры и освоено их серийное производство. Начались эксперименты по обогащению газообразного шестифтористого урана. Работа требовала решения колоссального числа разнообразных научных, технологических и организационных проблем, ставших на долгие годы главным делом Соболева. Достаточно привести их перечень из справки для Л. П. Берии от 15.08.1946: выбор общей схемы технологического процесса промышленного разделительного завода, сырье, проблема фильтров, нагнетатели (компрессоры), проблема уплотнения (герметизация) компрессоров и смазка, вопросы коррозии материалов в шестифтористом уране, анализ обогащения легкого изотопа, проблема регулирования и автоматики.

Соболев работал как в группе по плутонию-239, так и в группе по урану-235, организовал и направлял работу вычислителей, разрабатывал вопросы регулирования процесса промышленного разделения изотопов и отвечал за снижение потерь производства. Его роль в атомном проекте возрастала. В феврале 1947 г. Курчатов пишет Берии: «Академик С. Л. Соболев до настоящего времени был ознакомлен с материалами Бюро № 2 только в той части, которая относилась к диффузионному методу. В связи с назначением его на должность заместителя начальника Лаборатории № 2 АН СССР я прошу Вашего разрешения ознакомить академика Соболева С. Л. с материалами Бюро № 2 по всем вопросам проблемы». На этом совершенно секретном документе, напечатанном в единственном экземпляре, имеется резолюция от руки: «Согласен. Л. Берия. 21/11-47».

Испытание атомного заряда РДС-1 состоялось 29.08.1949. Ровно через два месяца более восьмисот участников атомного проекта были награждены орденами. Соболев получил орден Ленина. Еще в середине 1949 г. Лаборатория № 2 была переименована в ЛИПАН — Лабораторию измерительных приборов Академии наук. Усилия Кикоина и Соболева были сфокусированы на производственной деятельности диффузионного завода. Один из пунктов Постановления Совета Министров СССР 1949 г. гласил: «Возложить на т. Соболева С. Л. (заместителя начальника Лаборатории № 2 Академии наук СССР) руководство расчетно-теоретическим сектором Центральной лаборатории комбината № 813 (сейчас это Уральский электромеханический завод в Новоуральске), обязав его находиться на комбинате для выполнения указанных работ не менее 50 % всего времени (по согласованию с т. Курчатовым И. В.)».

В ЛИПАНе Соболев написал главную книгу своей жизни — «Некоторые применения функционального анализа в математической физике». Атомный проект обогатил научный и личностный потенциал Соболева. До конца жизни огромное место в его творчестве заняла вычислительная математика. Работа в ЛИПАНе добавила Соболеву новые яркие краски в понимании математики. По его словам именно в те годы он понял, что для многих задач важен не абстрактный вопрос существования решения, а конкретное предъявление разумного приближенного варианта к назначенному сроку.

Выдающуюся роль в истории отечественной науки сыграли выступления Соболева на Всесоюзном совещании по философским проблемам естествознания в октябре 1958 г. На конференцию был представлен совместный с А. А. Ляпуновым письменный доклад «Кибернетика и естествознание». Детализируя и развивая положения доклада, Соболев отстаивал свободу науки от идеологического вмешательства, защищал идеи кибернетики и генетики, остро критикуя неоламаркистскую чепуху Т. Д. Лысенко и его сторонников. По словам Соболева «ни один ученый не выдвинул бы тезиса о приспособительной наследственности или направленной эволюции, независимой от отбора». В заключительном слове Соболев сказал: «Кибернетика не есть идеалистическая наука, потому что она изучает факты, а факты не бывают ни материалистическими, ни идеалистическими… Нельзя разделить физику на физику материалистическую и физику идеалистическую. Нельзя говорить, что эта атомная бомба материалистическая, а эта — идеалистическая, что этот ускоритель элементарных частиц идеалистический, а этот — материалистический. Таких вещей не бывает. Главная дорога развития физики — это дорога строго научная. Могут быть те или иные философские взгляды, но факты и теории, которые привели к крупнейшим достижениям современной физики, которые мы видим, нельзя классифицировать как материализм и идеализм. Так же точно обстоит дело с кибернетикой».

Материалы конференции были подписаны к печати 22.10.1959. Следует напомнить, что в июне того же года Н. С. Хрущев выступил на Пленуме ЦК КПСС с докладом, где хвалил Т. Д. Лысенко и ругал как научный вклад Н. П. Дубинина, так и руководство Сибирского отделения за назначение Дубинина директором Института цитологии и генетики СО АН СССР. Книга вышла значительным тиражом, показав академическому сообществу страны, что защита науки может осуществляться не только в почтительной форме личных или коллективных писем в ЦК КПСС.

Гражданская смелость Соболева в отстаивании новых идей генетики, кибернетики и математической экономики в годы послевоенного наступления мракобесов от «марксизма» стоит в одном ряду с его участием в проекте «Энормоз» и освоении научной целины Сибири. Вклад Соболева в создание атомного оружия отмечен не только званием Героя Социалистического Труда, но и вечной благодарностью нашего народа известным и анонимным защитникам свободы Отечества.

стр. 6