«Наука в Сибири» ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
|
Конференция вызвала огромный интерес, география ее участников обширна: приехали наши коллеги из Москвы, Пензы, Воронежа, Казани, Якутска, Красноярска. Представлены доклады из Украины, Казахстана, Азербайджана, Дагестана. Направления работ самые разные — от организменного, популяционного до физиолого-биохимического, клеточного, молекулярно-генетического, генно-инженерного. Следует отметить — среди участников конференции очень много молодых. Это не только аспиранты, кандидаты наук, но и молодые доктора. Они сделали замечательные сообщения. Посредственных докладов просто не было. Информацию представили весьма интересную. В поле зрения молодых — механизмы сигналига, выявление способов взаимодействия внутриклеточных механизмов между собой и меры, предпринимаемые для обеспечения жизнеспособности клетки вообще и на фоне внешних воздействий. Почему так важны внешние воздействия? Они являются провокационным фоном для активации защитных механизмов, и это легче зафиксировать. Большинство исследователей используют такую модельную схему: помещают растение в необычную среду, активизируя процессы, которые в обычном состоянии ярко не проявляются.
Примерно 40 % работ представлено сотрудниками нашего института, и они привлекли внимание аудитории. Всех заинтересовали результаты исследований взаимодействия кинетической и информационных систем в клетке. Как информация реализуется, обеспечивается энергией и как регулирует энергетику клетки? Этот постановочный доклад нашей лаборатории рецензенты назвали «забойным». Понравилось сообщение Ю. М. Константинова о переносе генетической информации внутри клетки.
Любопытный доклад сделала Т. К. Головко из Сыктывкара. Он касался функционирования фотосинтетического аппарата клетки на фоне стрессовых температурных условий. Получены очень интересные результаты.
— Виктор Кириллович, насколько за последние годы продвинулась российская наука в этом направлении исследований?
— Помню самую первую конференцию в 1978 году, когда я еще работал в Новосибирске. Так вот, уровень той, первой конференции и сегодняшней — это, как говорят одесситы, две большие разницы. Раньше в основном материалы были описательными, без выяснения глубинных механизмов процессов. Сейчас предоставляется расшифровка и делаются соответствующие выводы.
— Как мы выглядим на фоне мировой науки?
— Думаю, что в области изучения устойчивости растений мы никогда не отставали, а по некоторым позициям лидировали и лидируем. Имею в виду и наш институт, и всё это направление в России.
Т. К. Головко, доктор биологических наук, профессор Института биологии Коми Уральского отделения РАН:
— У нас очень тесные связи с Сибирским отделением РАН. С работами коллег из Сибирского института физиологии и биохимии растений я давно знакома и должна отметить их высокий уровень. Это, например, оригинальные исследования, связанные с изучением биоэнергетики и информационных систем в растениях, и вопросы адаптации, устойчивости растений к стрессорным воздействиям. Безусловно, проводимые здесь исследования считаются приоритетными не только в нашей стране, но и лидируют в мире по некоторым позициям. Очень радует, что в институте много молодежи, значит впереди новые интересные результаты.
— Тамара Константиновна, а где могут пригодиться эти знания?
— Область применения этих знаний довольно обширна. Растения делают возможным само существование человека на планете, поскольку они усваивают солнечную энергию и превращают ее в органическое вещество. От того знания, как функционируют они, как меняется их продуктивность, устойчивость к стрессам и т.д., зависят возможности улучшения нашей жизни, развитие новых биотехнологий, медицинских технологий.
Насколько я знаю, в СИФИБР СО РАН под руководством члена-корреспондента РАН Рюрика Константиновича Саляева развиваются работы по созданию съедобных вакцин против СПИДа. А это уже мировые приоритеты.
Ф. В. Минибаева, доктор биологических наук, заведующая лабораторией Казанского института биохимии и биофизики Казанского научного центра РАН:
— Я занимаюсь, вопросами устойчивости растений к различным стрессовым воздействиям, изучением быстрых ответных реакций, которые вовлекают образование активных форм кислорода. Например, перекись водорода, которая, как выяснилось, не только токсична, но и обладает регуляторными свойствами, может помогать растениям выживать. То есть много перекиси — это плохо, но небольшое её количество необходимо. Мы говорили о том, что многие сибирские растения поражены патогенами. Так вот, именно при поражении патогенными структурами растительные клетки могут образовывать перекись водорода в больших количествах. После воздействия на патогены, растение само(!) быстро их убирает, у него есть для этого все системы. И если в какой-то системе происходит сбой, растения гибнут. То есть должен происходить запрограммированный самой природой каскад реакций.
Хочу заметить, наука в этом институте на высоком уровне. Сначала знакомилась с работами иркутян по статьям, потом лично. Даже руководила одной докторской диссертацией. По-моему, в СИФИБРе собралась хорошая команда.
стр. 10