«Наука в Сибири» № 13 (2499) 1 апреля 2005 г. РОССИЯ И КАЗАХСТАН: СОДРУЖЕСТВО ВЫЧИСЛИТЕЛЕЙ Среди научных сборов минувшей зимы заметным событием стало Третье совещание Российско-казахстанской рабочей группы по вычислительным и информационным технологиям, проведенное в Институте вычислительных технологий СО РАН 7-9 февраля 2005 года. Юрий Плотников, «НВС» В эпицентре сотрудничества Первая совместная рабочая группа по высокопроизводительным вычислениям собралась в ИВТ в январе 2003 года. Через год гостей из Сибири принимала Алма-Ата — Вторая рабочая группа была организована в Казахском национальном университете им. аль-Фараби. Нынешнее мероприятие, ставшее уже третьим, позволяет уверенно говорить, что мы наблюдаем отнюдь не случайное явление, но добрую традицию. — Так получилось, что в школе Николая Николаевича Яненко было много выходцев из Казахстана, — вспоминает директор Института вычислительных технологий академик Ю. Шокин. — В те годы существовала традиция направлять лучших студентов и выпускников казахстанских вузов на учебу, стажировку или в аспирантуру в Новосибирский университет и научно-исследовательские институты Академородка. В числе первых были крупные казахстанские математики: академик У. Султангазин, доктора ф.-м. наук С. Атанбаев, С. Темирбулатов, другие известные ученые. Так что связи у нас и неформальные, и многолетние. Конечно, был тяжелый период в начале 1990-х годов, но полностью контакты не прерывались никогда. Естественно, многое изменилось. Ныне мы — независимые государства с разными валютами, границами… Финансовые возможности не те, что раньше. Произошла и смена лидерства в научном сотрудничестве: с казахстанской стороны его проводниками стали безвременно ушедший от нас профессор Шалтай Смагулов, президент Инженерной академии РК Бакытжан Жумагулов, академики этой же Академии, выпускники НГУ профессора Наргозы Данаев и Мурат Орунханов. В 2002 году после длительного перерыва мы организовали в Алма-Ате большую конференцию по вычислительным технологиям и математическому моделированию, на которой, к всеобщему удивлению, собралось около 400 участников. В конечном итоге, это даже привело к восстановлению Всеказахстанской конференции по вычислительным методам, под эгидой которой сейчас проходят наши совместные мероприятия. Для того чтобы определять пути сотрудничества, иметь более тесные планы, решать некоторые формальные моменты мы и проводим рабочие совещания. Традиционные направления: математическое моделирование, прикладная математика, информационные и телекоммуникационные технологии. Принята программа совместного издания учебных пособий и книг. Рабочим группам 2003-2004-го годов были посвящены специальные выпуски журнала «Вычислительные технологии». В свою очередь, казахстанская сторона выразила готовность публиковать эти труды через раз, поэтому спецвыпуск нашего журнала по итогам совещания этого года будет издан в Казахстане. Как живет наука Казахстана Наверное, в академической и университетской среде невозможно сегодня найти человека, которого не тревожили бы разговоры о модернизации и реформировании Академии наук. Поэтому весьма полезно узнать из первых рук о положении дел у соседа, у которого это самое реформирование уже состоялось. Разговор с профессорами Н. Данаевым и М. Орунхановым мы начали с вопроса о судьбе Академии наук Казахстана — уже два года она существует на правах общественного объединения. — Права и полномочия примерно такие же, как, скажем, у Клуба любителей пива, — сдержанно констатирует профессор Н. Данаев. — Академия до сих пор находится в какой-то растерянности, все еще надеясь, что, быть может, государство чем-то поможет. На самом деле, государство не поможет однозначно. И то, что удастся легко приспособиться к рыночным условиям, оказывается, вовсе не очевидно. Научно-исследовательские институты прикладной направленности находятся в ведении различных министерств: Министерства энергетики, Министерства индустрии и др., которые координируют разработки, исходя из своих интересов. Фундаментальными направлениями заведует Министерство образования и науки. Финансирование исследований происходит исключительно на грантовой основе, что в условиях рынка многие считают справедливым. В то же время, пока в России активно идут дискуссии по поводу того, кто должен заниматься внедрением научных разработок в производство — Академия наук или некие иные структуры, у наших соседей уже 13 лет функционирует особое объединение — Инженерная академия Республики Казахстан, которая и взяла в свои руки флаг инновационной деятельности. — Будучи созданной уже в годы рыночных отношений, Инженерная академия настроилась на них изначально, когда еще никаких законов, регулирующих эти отношения, не было, — рассказывает профессор М. Орунханов.- Поэтому она работает в ногу со временем, и работает эффективно. И в мире ее знают, поскольку она является отделением Международной инженерной академии. По-видимому, поддерживать науку простыми финансовыми влияниями — дело бесперспективное. Творческая инициатива должна исходить снизу — от самих ученых. Если созданы условия, при которых инициативные люди начинают что-то делать, и им такую возможность дают — это лучше, чем пассивное вливание денег в науку. Мне думается, мы в Казахстане именно такую ситуацию и создали, хотя, быть может, еще не достигли требуемого результата. — Инженерная академия активно участвует в формировании национальных программ, — развивает тему профессор Н. Данаев. — Недавно подписана программа развития космической деятельности Казахстана, предусматривающая освоение за два года 67 млрд. тенге. На разработку этой программы большое влияние оказала как раз Инженерная академия. Руководит проектом председатель нашего отделения машиностроения, информатики и вычислительной техники акад. Молдабеков, который работает на Байконуре. Программа предполагает создание ракетно-стартового комплекса Байтерек, который будет обслуживать коммерческие полеты, запуск казахстанских спутников связи и тому подобные задачи. Цель — достигнуть самостоятельности в космической области. Программа предусматривает научные разработки и подготовку специалистов для космоса. Заказы на «железо» будут размещаться на российских предприятиях. Как говорится, комментарии излишни. Пока родное правительство размышляет, каким образом в очередной раз сэкономить на собственном населении, будем строить ускорители в Китае и космодромы в Казахстане. Много разговоров в последнее время идет вокруг проблем интеграции науки и высшего образования. Спорят о том, инкорпорировать ли вузы внутрь Академии наук или создавать научно-исследовательские центры при университетах, как это делают за океаном. В Казахстане избрали второй путь. Начиная с 1992 года при Казахском национальном университете им. аль-Фараби основаны семь научно-исследовательских институтов, имеющих статус республиканских государственных предприятий на правах хозяйственного ведения. Это самостоятельные юридические лица со своей гербовой печатью, своей бухгалтерией и т.п. Профессор  М. Орунханов является деканом мехмата КазНУ, а профессор Н. Данаев — директором НИИ математики и механики при университете. Их кооперация открывает большие перспективы. — Безграничные возможности в привлечении рабочей силы, — улыбается М. Орунханов. — Среди студентов есть и блистательные, и просто усидчивые. И всех можно привлекать к работе в институте с обоюдной пользой и для нас, и для них. — Например, при нашем институте создана студенческая лаборатория компьютерной технологии и дизайна, — продолжает Н. Данаев. — Работают в ней одни студенты, около 40 человек. Сегодня они делают обучающие мультимедийные диски. Министерство образования объявило тендер на создание обучающих электронных средств. Участвовало в нем 18 компьютерных фирм, в том числе и из России. Институт выиграл тендер, получил деньги, набрал на них студентов и организовал выпуск их силами электронных учебников. Эта работа не требует особо высокой квалификации: нужно иметь известные практические навыки на известных программных средствах, что доступно уже студенту после второго курса. Однако, далеко не столь безоблачно обстоят дела с подготовкой высококвалифицированных кадров. Профессор  М. Орунханов рассказал о своих встречах с казахстанцами — выпускниками НГУ и аспирантами математических институтов СО РАН — обсуждали их возвращение для работы на родине. Механизмы реализации договора между мехматом КазНУ и мехматом НГУ стали темой переговоров двух деканов — М. Орунханова и С. Гончарова. Казахстанская сторона заинтересована в увеличении протока своих аспирантов и магистрантов через Новосибирский университет. Озабоченность понятна. Из совершенно независимых источников доподлинно известно, что после того, как высшее образование в Казахстане сделало резкий крен в сторону платной компоненты, из арсенала обучающих приемов напрочь исчезла оценка «2». А без этой волшебной загогулины специалисты получаются специфические, к самостоятельной работе не способные. Как раз этого и нам было бы желательно любым способом избежать. Далеко не всегда нужно наступать на все грабли самому. Вот в таком состоянии пребывает сегодня казахстанская наука, и дать ему однозначную оценку сложно. Очевидно, время еще покажет ошибочность некоторых решений. Но к иным уже сейчас стоит присмотреться внимательнее. «Люди и судьбы» Так называется книга, которую автору этих строк подарил профессор М. Орунханов. Изданный к 70-летию КазНУ сборник воспоминаний преподавателей и сотрудников университета — выпускников российских вузов — о годах студенческой и аспирантской молодости, позволяет мысленно вернуться в те времена, когда закладывались основы сегодняшнего научного сотрудничества и человеческой дружбы. — Российская наука всегда обладала для казахстанцев неким притяжением, — говорит М. Орунханов. — Мы никогда не ездили в Кембридж и Гарвард — для нас Кембриджем и Гарвардом были МГУ и НГУ. И эта психология, этот настрой — сохранились! Чтение увлекательное. Многие места из воспоминаний о выдающихся ученых Академгородка так и просятся быть включенными в историю НГУ. «…Моим научным руководителем при подготовке дипломной работы был член-корреспондент АН Армянской Республики (повсеместно сохранена авторская орфография — „НВС“) Н. Е. Товмасян. Он очень тонкий математик, но очень плохо говорил по-русски. Заведующий отделом ИМ СО АН СССР, член-корреспондент АН СССР А. В. Бицадзе тоже говорил по-русски не блестяще, и он каждый раз кричал на И. Е. Товмасяна, что тот очень плохо говорит по-русски. И я говорил плохо на русском языке. Мои сокурсники говорили о нас как о тройке плохо говорящих по-русски…» «…Александр Данилович Александров никогда не торопился, но все успевал, хотя писал на доске огромными буквами. Он подводил к какому-нибудь очень тонкому месту в доказательстве теоремы и артистически произносил нечто вроде: „А это ерунда, вы сами можете это доказать“, — и предоставлял нам возможность продолжить доказательство самим…» «…Канторович формулировку теорем начинал криком. Но постепенно его голос стихал. Вторую половину доказательства теорем мы почти не слышали. Поэтому основная часть студентов оставались в общежитии и конспектировали лекции по его же книге „Функциональный анализ“. Книга была написана очень хорошо и понятно. Таким образом, только несколько студентов по очереди ходили на его лекции. Но аудитория всегда была полная, так как все сотрудники его отдела Института математики СО АН ходили на его лекции…» «… Из профессоров, читавших у нас лекции, больше всего запомнились Андрей Михайлович Будкер — умением на лекции продемонстрировать релаксационные колебания пальцем на доске и рассказывать анекдоты, и Борис Валерианович Чириков — глубиной излагаемого материала и усыпляющей манерой изложения…» Трогательно звучат строки, посвященные соученикам: «… Из известных однокурсников, например, Коля Диканский (Николай Сергеевич) — член-корреспондент РАН, глава Лаборатории 5-0 ИЯФ СО РАН, которая занимается электронным охлаждением и комплексом ВЭПП-5. По совместительству долго был деканом физфака НГУ, а сейчас — ректор НГУ…» (Рядом — коллективный фотоснимок 1960 года: группа физиков первого набора у первого помещения НГУ — здания школы в Академгородке. Третий справа — совсем молодой Н. Диканский под шапкой черных кудрей). «…Из моих однокурсников самым знаменитым стал Юрий Ершов. Он быстро защитил докторскую и стал членом-корреспондентом АН СССР. Сейчас, может быть, академик. Был в Алматы у меня в гостях (правда, очень давно)». Что говорить, воспоминания юных лет остаются с нами на всю жизнь. Надо чаще встречаться! И хорошо, когда совместные научные мероприятия дают для этого возможность. Эстафета преемственности Общение ученых всегда приводит к новому пониманию, новым идеям. Сегодня сибиряки и казахстанцы работают над совместным вхождением в одну из программ МНТЦ, связанную с загрязнением среды. На одном из заседаний рабочей группы рассматривались вопросы математического моделирования загрязнения территории Алтая и Восточного Казахстана ракетным топливом при падении отделяющихся частей ракет-носителей. — В этом году пройдет конференция в Актау (бывший Гурьев), нефтяной столице Казахстана, куда приглашена и наша делегация, — делится планами академик Ю. Шокин. — Будут обсуждены многие научные вопросы, касающиеся нефтедобывающей отрасли. Состоится и еще одно мероприятие. Я провожу еще и Российско-немецкие группы по вычислительным технологиям. Но немцы заинтересовались моим сотрудничеством с Казахстаном, поэтому я присоединил туда представителей Казахстана, и следующая рабочая группа станет российско-немецко-казахстанской. Наши отношения основаны на фундаменте, заложенном еще нашими учителями. Осуществляется сотрудничество в чисто научном плане, в области подготовки кадров, совместного руководства теми или иными проектами, участия наших сотрудников в диссертационных советах в Казахстане. Среди казахстанских участников совещания всегда есть аспиранты. Я тоже постоянно стараюсь включать в рабочую группу новых людей. Может быть, иногда это даже вызывает некую ревность со стороны старшего поколения. Но обновление — процесс естественный, дабы сохранялась преемственность и последующая связь. Фото ИВТ СО РАН стр. 6