«Наука в Сибири»
№ 40 (2725)
8 октября 2009 г.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС
РОССИИ

В газете «Известия» за 11.09.2009 г. опубликован важнейший для государства документ, носящий название «Россия, вперед!». Автор, Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев важность этого документа подчеркнул лично, заявив, что он считает этот документ предварительной версией его обращения к парламенту. В этом документе, подводя итоги анализа состояния России, он объявил: «Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, нестабильный Кавказ». Президент призывает всех граждан страны делать дополнения, критиковать или развивать положение этого документа.

Академик В.Е. Накоряков

Иллюстрация

Мне кажется, что во вступительной части напрасно не отражена роль макроэкономических показателей, таких как безработица и инфляция. В развитых странах между безработицей и инфляцией существует однозначная связь, называемая зависимостью Филипса. Уровень безработицы определяет уровень инфляции. Чем больше безработица, тем меньше инфляция, чем меньше инфляция, тем меньше процент банковских кредитов. При уровне инфляции примерно 4-5 % ставка кредита 5-6 %. И только при таких и меньших ставках банковская система действительно работает как система кровоснабжения и питает реальный бизнес. Во время кризиса рост безработицы в развитых странах приводит к резкому снижению потребления и снижению цен производителем, т. е. дефляции, так же как дисбаланс банковской системы вызывает падение производства и рост безработицы. В США безработица выросла за счет резкого уменьшения спроса на автомобили и жилье на ипотечной основе.

В Соединенных Штатах 70 % капитала принадлежит страховым компаниям и пенсионным фондам. Средняя пенсия в США равна примерно 1500 долларов в месяц. Пенсионные фонды и страховые компании переувлеклись спекулятивной деятельностью в области ипотечного кредитования и пренебрегли своей главной функцией — поддержкой материального производства.

Американская автомобильная промышленность проиграла конкуренцию японской, так же как и электронная индустрия. Япония потеряла рынок в лице американской составляющей этого рынка, т. к. американцы сократили потребление не только отечественной, но и японской продукции. И дальше волна кризиса распространилась на Китай, потерявший рынок легкой промышленности в США. Такова была динамика процесса в Соединенных Штатах.

В России инфляция определяется целиком зависимостью от внешнего рынка. Мы носим импортную одежду, предпочитаем ввозимые автомобили, наша покупательская корзина состоит из ведра нефти, баллона газа, куска метала и вооружения. Курс доллара (1 доллар равен 30-35 рублям) по существу определяется ценой нефти и делает ситуацию нестабильной. Цена нашей покупательской корзины установлена по паритету покупательной способности и определяет цену 1 доллара равной 17-20 руб. В развитых странах эти курсы доллара примерно равны. В этом громадное отличие экономики России от экономики развитых стран.

Советский Союз брежневских времен производил колоссальное количество разнообразной продукции, но она отличалась, как правило, низким качеством вследствие отсутствия конкуренции как внутри страны, так и во внешнем мире. Однако мы сами производили свои самолеты со своими двигателями, которые не уступали по качеству американским. В семидесятые годы только два государства делали большие пассажирские лайнеры — это США и СССР, и мы гордились нашей гражданской авиацией. Эти успехи обеспечивалась авиационной наукой. Центральный аэродинамический институт, КБ Антонова, КБ Сухого, КБ Туполева поддерживали высокий уровень этой техники. На очень высоком уровне было наше энергетическое машиностроение. Успешно функционировали Центральный котлотурбинный институт им. И. И. Ползунова, Всесоюзный теплотехнический институт, Энергетический институт им. Г. М. Кржижановского. Примерно так же обстояли дела в науке, обеспечивающей химическую промышленность, оборонные технологии и т.д. Этого нельзя было сказать о легкой промышленности, где качество производимой продукции было низким.

В советское время мы все-таки производили свою одежду, свою обувь, свои продукты питания. Поражает статистика по Новосибирской области, приведенная в таблице ниже.

Наименование изделия Единица
измерения
Новосибирская
обл., 1983 г.
Новосибирская
обл., 2007 г.
Сталь тыс. тонн 89,7 36,9
Овцы тыс. голов 1401 184
Коровы тыс. голов 627 250
Сеялки тракторные тыс. шт. 30,1 1,8
Обувь кожаная тыс. пар 4127 497,5
Верхний трикотаж тыс. шт. 3340 232,5
Сыр и брынза жирные тыс. тонн 10 1,8
Молоко тыс. тонн 330,2 282

Таким образом, в 1983 году Новосибирская область практически по всем важнейшим показателям промышленной продукции, была выше в несколько раз. Численность населения за это время не выросла. Мне кажется, что когда мы говорим о рецессии и выходе из нее, то надо ориентироваться на годы до перестройки. Если наша страна не будет наращивать военный потенциал до уровня 1983 года, восстановит промышленное развитие до уровня хотя бы 1983 года, а также разовьет топливно-энергетический комплекс и автомобильную промышленность, то мы будем одной из самых богатых стран в мире. Если можно было производить столько продукции в 1983 году, то почему этого нельзя добиться сейчас?

Отсутствие реального производства товаров народного потребления ведет к нестабильности государства. Эти отрасли создают условия формирования среднего класса, а солидная прослойка среднего класса гарантирует политическую стабильность, демографический рост, умеренный уровень безработицы и инфляции. Так же велико значение среднего класса для окончательного оформления нашей политической системы как системы демократической.

Главная часть выступления программного документа президента определяет основные направления развития нашей страны. Развитие топливно-энергетического комплекса на основе новейших технологий может стать локомотивом нашей экономики. Однако топливно-энергетический комплекс должен стать не только источником дохода. Думается, что второй главной целью должно быть наполнение нашей корзины товаров одеждой, обувью, телевизорами, автомобилями высокого качества и т.п. В условиях открытого рынка мы не можем претендовать на то, чтобы отказываться от ввоза какой-то части одежды, автомобилей, продуктов питания и т.п. Но мы должны уметь производить всё это, так как только в этом случае мы войдем в разряд развитых стран. Нам потребуются для этого не только доходы топливно-энергетического комплекса, но и дешевые газ и нефть для энергетики, производства полимеров, топлива и электроэнергия для их получения и для обеспечения автомобилестроения, легкой промышленности и сельского хозяйства. Естественно для нашей страны развитие ядерной энергетики. Особенно в тех направлениях, где наши физики, например, Институт им. И. В. Курчатова, являются лидерами. Хотелось бы обратить внимание на принципиально новый метод получения ядерной энергии с помощью ядерно-релятивистской технологии. Мне кажется, мы зачастую используем термин инновации неправильно. Произнося «инновации», многие руководители областного уровня и руководители отраслей промышленности и даже руководители корпораций имеют на самом деле в виду модернизацию, т. е. замену старого технологического оборудования на современное, используя достижения развитых стран. Выход на производство качественных товаров народного потребления, одежды, обуви, телевизоров, сотовых и т.д. в настоящее время невозможен без заимствования зарубежных технологий и начала производства новых продуктов.

Однако мы можем использовать наше громадное преимущество в области ядерных технологий, самолетостроения, космических технологий, где можем выйти на мировой уровень и начать предлагать свой продукт на основе собственных технологий.

Ни одна развитая страна не может существовать без развитых информационных технологий. Создание Роснано было своевременным, и будет очень жаль, если с корпораций Роснанотех, Ростехнология, Росатом мы будем требовать немедленных результатов — так не бывает. Нас в значительной мере ведет в никуда отсутствие стабильности в реализации новых вариантов взаимодействия государства и экономики. Как раз эти формы кажутся мне наиболее жизнеспособными, и недостатки в их деятельности надо исправлять, а не начинать кампанию, требуя направлять денежные потоки в другие русла. С другой стороны, я с сомнением отношусь к созданию государственных унитарных предприятий. Горький опыт Сибирского отделения Российской академии наук показал, что это может приводить к колоссальным потерям, а недобросовестным людям федеральные ГУПы — идеальный путь для разбазаривания и хищения бюджетных средств.

Странное впечатление производит постановление о создании фонда жилищного строительства, куда передается главное богатство страны — земля. Перевод многих бюджетных организаций на конкурсный (тендерный) вариант материального снабжения в несколько раз уменьшил темпы работ и качество приобретаемого оборудования. Все эти широкомасштабные действия были произведены без обсуждения, упали как снег на голову и не дали никаких положительных результатов.

К сожалению, в качестве основной цели России на будущее не определена фундаментальная роль науки, на что в своей речи перед Академией наук Соединенных Штатов указал Президент США. Может быть и некорректно сравнивать заявления двух президентов, но я позволю себе заметить, что Президент США Барак Обама указал на важность фундаментальной науки при организации очередного прорыва Соединенных Штатов с целью сохранения мирового лидерства. Я согласен с директором Курчатовского института М. В. Ковальчуком, что России нужна своя фундаментальная наука, т. е. наука, задачей которой является познание законов природы. Эта наука не должна развиваться по каким-то определенным сверху, по вертикали, направлениям знания. Абсолютно новые результаты появляются в виде озарений, и часто общество не осознает сразу важности этих исследований. Есть и вечная проблема, например, понимание законов турбулентного движения. Но я согласен также с М. В. Ковальчуком, что количество ученых, работающих таким образом, не должно быть слишком большим. Наша Академия наук нуждается в сокращении численности и резком омоложении, но это вопрос не принципиальный, а вопрос затраты некоторых средств и политической воли.

В брежневские времена на оборону мы тратили не менее сорока процентов бюджета, это разоряло нашу страну. В программной статье президента абсолютно верно говорится о необходимости иметь профессиональную армию, оснащенную самым современным вооружением, так как без такой армии Россия не сможет играть роль великой страны, но эти вооруженные силы должны быть силами сдерживания, а не агрессии.

Не меньшую, а, может быть, большую роль должны сыграть возрождение патриотизма и духовное оздоровление общества. Это отдельный большой разговор, однако я бы хотел особенно отметить роль православной церкви в процессе духовного возрождения России. Преподавание основ православной культуры в школах мне кажется крайне желательным, так же как и введение священников в структуру Вооруженных сил. Там, где активно функционирует церковь, ниже преступность, крепче семьи, меньше пьянство. Наивно при развитой системе телевидения, интернета относиться к церкви иначе как к системе, которая учит добру, терпимости и уважению друг к другу. Церковь из проводника веры в Бога, Бога-человека во всем мире реформировалась в пропагандиста высоких моральных качеств.

То, что президент страны предлагает этот документ обсуждать всенародно, является колоссальным шагом по пути к настоящей подлинной демократии. Нам нужно разучиться остервенело критиковать друг друга за ошибки, а надо пытаться извлечь положительное из всего, что делается.

За последние десять лет сделано очень много. Столица России в нынешнем состоянии стала одним из крупнейших и красивейших городов мира. Вспомните, в каком ужасном состоянии она была в конце восьмидесятых годов. Резко уменьшилось количество бомжей, беспризорных детей. Мы не катаемся в Москву за мясом и одеждой, как это было во времена «застоя». Мы снова имеем возможность учить наших детей и внуков. Наш народ в данный момент имеет шанс объединиться и сохранить свою культуру, свой язык и занять позицию в десятке развитых стран, сохраняя свою самобытность и свой суверенитет.

Совершенно ясно, что даже достижение показателей 1983 г. потребует нескольких десятков лет в условиях демократического равномерного развития страны с постепенным повышением благосостояния всех без исключения групп населения. Опыт послереволюционной и послевоенной России, Германии, послевоенной Франции, Японии в ряде периодов ее развития показал, что экономика в этот период должна быть плановой. Знаменитые планы Эрхарда в Германии, Советского Союза, Франции, план Маршалла (который в первую очередь был выгоден для Соединенных Штатов, т. к. заложил основы рынка сбыта для США). Нынешнее Министерство экономики и развития не выполняет функции планового органа, а занимается текущими задачами. Государственная планирующая структура должна заниматься организацией государственных предприятий, финансироваться из государственных средств. По всем направлениям промышленности, легкой промышленности и индустрии она должна быть обеспечена суперсовременными информационными средствами, высококвалифицированными кадрами и работать в тесном контакте с Министерством финансов, Центробанком и Сбербанком. После создания крупных предприятий, например, по производству автомобилей или одежды, эти предприятия могут быть национализированы на выгодных для государства условиях. Ряд японских фирм, например, «Mitsubishi», переходили из рук государства в частные руки несколько раз, так же как и ряд французских фирм.

Комментарии к статье прошу отправлять на мой электронный адрес: nakve@itp.nsc.ru

стр. 7