«Наука в Сибири» № 38 (2623) 4 октября 2007 г. ПРНД Канторовича С. Кутателадзе, профессор Днями мне пришло письмо из Американского математического общества, извещающее о довольно редком событии. Международным математическим союзом, Международным комитетом по прикладной и индустриальной математике и Институтом математической статистики учреждена специальная комиссия по количественному оцениванию исследований. Комиссия создана в связи с обращениями математиков многих стран в Международный математический союз с просьбой дать оценку неправильному применению импакт-фактора в научном менеджменте. В преамбуле заявления этой комиссии отмечается: «Стремление к большей прозрачности и ответственности в академическом мире привело к созданию „культуры чисел“, в рамках которой учреждения и отдельные лица уверовали, что справедливые решения могут быть достигнуты алгоритмической оценкой некоторых статистических данных; неспособные оценивать качество (главная цель) лица, принимающие решения, заменяют качество числами, которые они могут измерить. Эта тенденция требует комментария от тех, кто профессионально „работает с числами“ — математиков и статистиков». Комиссия обратилась к математикам всего мира с просьбой высказать свои соображения по этому поводу. Россия давно в авангарде академического менеджмента. У нас только что с большой помпой внедрен универсальный и новейший механизм ПРНД — показатель результативности научной деятельности. В Институте математики по моей просьбе профессор А. Е. Гутман рассчитал по стандартной методике нашего Института математики ПРНД за каждый год научной карьеры весьма известного ученого — академика Леонида Витальевича Канторовича, лауреата Нобелевской (1975), Ленинской (1965) и Сталинской (1949) премий, профессора с 20 лет и обладателя редкой коллекции научных достижений и отличий. Подсчитывать ПРНД Гриши Перельмана за истекший период оказалось неинтересным — его электронные публикации доказательства гипотезы Пуанкаре дают нулевой ПРНД, так что с Перельманом все ясно без всякой статистики и таблиц. Да и в Академии наук он теперь больше не работает. Таблица ПРНД Канторовича оказалась столь выразительной, что может быть опубликована без всякого комментария. стр. 7