«Наука в Сибири» № 15 (2900) 11 апреля 2013 г. РАН И МОН Никто не сравнивает Эверест и Воробьевы горы. А вот Министерство образования и науки (МОН) и Российскую академию наук почему-то поминают вместе последнее время. Суета вокруг темы «МОН и РАН» производит очень странное впечатление. С.С. Кутателадзе, профессор Если говорить языком сравнений — МОН и РАН — это моська и слон. Никакого вклада в науку как в систему знаний и представлений МОН не вносит, что бы там спикеры от МОН и их симпатизанты не говорили. МОН занимается делом чиновничьим — деньги бюджетные делит, следит за их расходованием и инструкции создаёт. Дело не вредное, но не научное вовсе. Однако МОН пытается научным процессом управлять, формулирует цели исследований, оценивает их эффективность, вмешивается в систему оплаты труда в науке. МОН не устает поучать учёных, ставя перед ними вздорные цели, произнося филиппики о неэффективности или неконкурентности отечественной науки и формулируя вненаучные задачи типа вхождения в какие-то рейтинги и повышения доли упоминаний в довольно случайных базах данных. Очевидной пользы от МОН для науки нет, а вот вреда в форме суеты, дерганий, реформаторского ража и малоприличных выходок наблюдается немало. РАН вреда ни России, ни мировой науке не приносила никогда и не приносит сейчас. РАН не совершала и не совершает никаких преступлений и проступков против науки. РАН не преследует своих сотрудников, не отнимает у них доплаты за степени, не чинит препятствий их научной работе. РАН и к ракетам отношение имеет, и к атомной промышленности, и к геологоразведке, и к лекарствам. В РАН могут дать справку и про когомологии, и про бозоны, и про геномы, и про викингов, и про многое другое. РАН хранит знания и создает их сотни лет. РАН — цитадель науки на русском языке — институт, очевидно полезный человечеству. Претензии к РАН универсального свойства, которые были вчера, есть сегодня и будут завтра — надо бы РАН поэффективнее работать, молодым помогать побольше, а стариков не обижать ни чрезмерной нагрузкой, ни небрежением. РАН — учреждение, уважаемое в мире, а МОН — неизвестное, если не никакое. МОН напоминает водопровод или светофоры. Они и нужны и есть всюду, но как-то за пределами уважения лежат. РАН — движитель фундаментальной науки, а МОН — тень и слуга науки и образования. По заслугам и честь. стр. 10